Tiré de l'article ''Que disent-ils du CORAN ?'' par Assemblée Mondiale de la Jeunesse Musulmane (W.A.M.Y.)
[Le_message_primordial] [Les_saintes_écritures] [La_préservation_du_Coran] [Le_Coran_et_l'Islam] [Le_prophète_Mohammed_et_la_révélation_coranique] [Leur_opinion_sur_le_Coran]
L'humanité n'a eu connaissance des commandements de Dieu que par deux voies: en premier lieu la parole d'Allah, et en second lieu les Prophètes qui ont été choisis par Dieu afin de communiquer Sa volonté aux êtres humains. Ces deux voies vont de pair et toute tentative pour connaître la volonté de Dieu en négligeant ces voies est trompeuse.
Les Hindous, délaissant leurs prophètes se plongèrent dans leurs livres qui se révélèrent être des rébus dans lesquels ils s'égarèrent. De même, les Chrétiens ne prêtèrent guère attention au livre d'Allah, n'accordèrent d'importance qu'à Jésus, fils de Marie, et lui donnèrent rang de divinité, négligeant l'essence profonde du Tawhîd (monothéisme) contenu dans la Bible.
L'étude des principales Ecritures révélées avant le Coran, notamment l'Ancien Testament et les Evangiles, a fait savoir qu'elles n'ont été constituées sous forme de livres que bien après la mort des prophètes. Les disciples de Moïse et de jésus ne firent guère d'efforts pour préserver ces Révélations du vivant de leurs prophètes.
C'est ainsi que la Bible telle que nous la connaissons à l'heure actuelle (L'Ancien et le Nouveau Testament) est composée de traductions de récits individuels concernant les révélations originelles et contient les ajouts et suppressions fait par les disciples des prophètes en question. Il a même été demontré que pour la plupart ces livres ont été rédigés par des disciples n'ayant pas pu connaître les prophètes de leur vivant.
En effet, les compagnons du prophète Mohammed (sur lui la prière et la paix) mémorisèrent par coeur dès le début de l'Islam les versets de Dieu et constituèrent de leur propre initiative des notes sur des feuilles de palmier, des morceaux de parchemin, des os etc...
Par la suite, de nombreux compagnons du Prophète mémorisèrent l'ensemble des sourates; le Prophète lui-même le récitait à l'ange Gabriel une fois par an et deux fois alors qu'il était sur le point de mourir. Plus tard, le premier Calife et compagnon du prophète de la première heure, Abou Bakr, chargea Zaid Ibn Thabit, le scribe du Prophète, de rassembler ces sourates en un volume, qui ne quitta pas Abou Bakr jusqu'à sa mort. Il s'agit du Coran tel que nous le connaissons. Il passa alors aux mains du second Calife 'Omar, puis à celles de l'épouse du Prophète, Hafsa.
Le Coran fut méticuleusement préservé car il devait être le Livre des commandements qui allaient guider l'humanité pour l'éternité. C'est pour cette raison qu'il ne s'adresse pas seulement aux Arabes bien qu'il fût révélé dans leur langue.
Le Coran s'adresse à l'homme en tant qu'être humain :
"Ô Homme ! Qui t'a détourné de ton Seigneur".
L'application des préceptes coraniques est montrée par l'exemple de Mohammed (que la paix et la bénédiction soient avec lui) et des bons Musulmans à travers les âges.
L'approche du Coran se caractérise par les instructions données qui ont pour objectif le bien-être de l'homme et s'appuient sur les moyens qui sont à sa portée.
La sagesse coranique est décisive en toutes choses. Elle ne condamne ni ne martyrise la chair, mais elle ne néglige pas l'âme. Elle ne donne pas forme humaine à Dieu et elle ne défie pas l'homme. Chaque chose a sa place dans la création.
Pour tout dire, les érudits qui prétendent que Mohammed (que la paix et la bénédiction soient avec lui) est l'auteur du Coran soutiennent quelque chose d'humainement impossible. Un individu quelconque du VIème siècle de l'ère chrétienne aurait-il pu émettre des vérités scientifiques telles que celles que contient le Coran ? Aurait-il pu décrire l'évolution de l'embryon dans l'utérus avec autant de précision que dans la science moderne ?
D'autre part, peut-on logiquement penser que Mohammed (que la paix et la bénédiction soient avec lui) qui jusqu'à l'âge de 40 ans n'était connu que pour son honnêteté et son intégrité, aurait composé un livre dont la qualité littéraire reste inégalée, et dont l'équivalent n'a jamais été produit par aucun de ceux qui forment la cohorte des plus grands poètes et orateurs arabes ?
En vérité, tous ceux qui cherchent la vérité avec sincérité et impartialité trouveront que le Coran n'a pu être révélé que par Dieu, savant de tout chose.
[de Mohammed]..."
Sans toutefois être entièrement en accord avec tout ce qu'ils disent, nous citons ici les opinions de quelques érudits non-musulmans sur le Coran. Le lecteur pourra constater que le monde moderne s'approche de plus en plus de la vérité en ce qui concerne le Coran. Nous appelons tous les érudits sans préjugés à étudier le Coran à la lumière de ce qui a été dit ici. Nous sommes convaincus que le lecteur ne pourra qu'être persuadé que le Coran n'aurait jamais pu être écrit par un être humain.
"Aussi souvent que nous le lisons, au départ et à chaque fois, il (le Coran) nous repousse. Mais soudain il séduit, étonne et finit par forcer notre révérence. Son style, en harmonie avec son contenu et son objectif, est sévère, grandiose, terrible, à jamais sublime. Ainsi ce livre continuera d'exercer une forte influence sur les temps à venir".
Goethe
Cité dans "Dictionary of Islam" de T.P. Hughes, p. 526.
"Le Coran occupe, de l'aveu général, une position importante parmi les plus grandes écritures religieuses du monde. Bien qu'étant la dernière-née des oeuvres inoubliables de ce type de littérature, il n'y a aucune d'elles qui le surclasse dans le merveilleux impact qu'il a su créer sur une multitude d'hommes. Il a fait naître un tout nouvel aspect de la pensée humaine et un caractère tout aussi nouveau. D'abord il convertit de nombreuses tribus hétérogènes de déserts de la péninsule arabe en une nation de héros, et fonda par la suite les grandes institutions politico-religieuses caractéristiques du monde musulman, qui constituent une des forces majeures avec lesquelles l'Europe et l'Orient doivent compter aujourd'hui".
G. Margoliouth
Introduction au "Koran" de .M. Rodwell New York, Everman's Library 1977, p. VIL
"Bref, c'est une oeuvre qui crée des émotions tant vives qu'inconsistantes même chez le lecteur éloigné - éloigné dans le temps et bien plus encore, par rapport au développement intellectuel. A la première lecture, c'est un livre qui vous répugne, mais ce même sentiment hostile se métamorphose en émerveillement et admiration. En fait, une telle oeuvre doit être une somptueuse production de l'esprit humain, et une énigme du plus grand intérêt à tout observateur réfléchi, soucieux des destinées de l'humanité".
Dr. Steingass
Cité dans "Dictionary of Islam" de T.P. Hughes, pp. 526-7.
"Cette dernière constatation rend inacceptable l'hypothèse de ceux qui voient en Mohammed l'auteur de Coran. Comment un homme, illettré au départ, aurait-il pu, en devenant par ailleurs, du point de vue la valeur littéraire, le premier auteur de toute la littérature arabe, énoncer des vérités d'ordre scientifique que nul être humain ne pouvait élaborer en ce temps-là, et cela, sans faire la moindre déclaration erronée sous ce rapport ?"
Maurice Bucaille
La Bible, Le Coran et la Science Edition 1978, p. 126.
"Peut-être que l'on se saurait donc, ici, évaluer ses mérites en tant qu'oeuvre littéraire, suivant des règles préconçues, nées d'un goût esthétique et subjectif, mais plutôt par rapport aux effets qu'il eut sur les contemporains et les compatriotes de Mohammed. S'il a choisi un ton aussi austère et convaincant pour s'adresser aux coeurs de ses auditeurs, pour souder des éléments centrifuges et antagonistes en un ensemble compact et bien structuré, animé par des idées jusqu'alors inconnues de l'intellect arabe, son éloquence était sans doute parfaite, tout simplement du fait d'avoir converti des tribus sauvages en une nation civilisée et ajouté une nouvelle trame à la vieille chaîne de l'histoire".
Dr. Steingass
Cité dans "Dictionary of Islam" de T.P. Hughes, p. 528.
"Voulant par la présente tentative surclasser mes prédécesseurs et proposer quelque chose qui saurait faire résonner, quoique faiblement, la rhétorique sublime du Coran arabe, j'ai éprouvé toutes les peines à maîtriser les rythmes complexes et magnifiquement variés qui, outre le message lui-même, permettent au Coran de compter incontestablement parmi les plus grands chefs-d'oeuvre littéraires de l'humanité... Cette caractéristique particulière, cette "symphonie inimitable" - ainsi que le croyant Pickthall décrit son Holy Book "dont les airs poussent les hommes à l'extase et aux larmes" - a été presque totalement ignorée par les traducteurs précédents; ainsi, on ne s'étonne guère de constater que ce qu'ils ont écrit paraît terne et plat par rapport à l'original, somptueusement orné".
Arthur J. Arberry
The Koran Interpreted, London. Oxford University Press. 1964 p. X.
"Une analyse purement objective du Coran à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l'harmonie existant entre les deux, ainsi qu'on l'a fait ressortir à maintes reprises. On a du mal à s'imaginer qu'un homme du temps de Mohammed ait pu être l'auteur de telles affirmations, compte tenu du niveau intellectuel de l'époque. De telles considérations répondent en partie de la place exceptionnelle qu'occupe la Révélation coranique et contraignent le scientifique impartial à admettre son incapacité de fournir une explication fondée uniquement sur la logique matérialiste".
Maurice Bucaille
Le Coran et la Science Moderne, 1981, p. 18.
[Le_message_primordial] [Les_saintes_écritures] [La_préservation_du_Coran] [Le_Coran_et_l'Islam] [Le_prophète_Mohammed_et_la_révélation_coranique] [Leur_opinion_sur_le_Coran]